O Clandestino

Pouquíssimos desde 2016 e menos ainda desde 2014 vem falando solitariamente que classificar Bolsonaro como fascista e o Bolsonarismo mesmo como um movimento fascista leva à diversas análises errôneas e comprometedoras e isso já está mais que provado, mas também leva ao fornecimento do mapa do tesouro aos liberais de esquerda. A pauta do PT desde a prisão de Lula, em 2018, é de que temos que votar naqueles apoiados pelo lulo-petismo, secundarizando qualquer desavença, já que do outro lado se encontram os fascistas e, como está faltando pouco mais de um ano para as eleições, com o componente do julgamento de Bolsonaro por tentativa de golpe e a evidente tomada de posição do governo estadounidense a favor do ex-militar rebelde, a ameaça fascista voltou a se intensificar uma vez mais.  Primeiramente, é preciso dizer que o fascismo aqui é uma definição aprioristica, já se tem certeza que os oponentes são fascistas, qualquer análise para provar essa tese vai ser só o caminho percorrido p...

Me parece óbvio que o primeiro condiciona o segundo. Mas o que é o primeiro? Focando apenas na história recente do conceito, que é o que interessa, existem duas interpretações: a positivista e a subjetivista. Qual seria o melhor exemplo da positivista? O próprio princípio jurídico do 'tertium non datur' , ou da não contradição, do terceiro excluído, enfim, há vários nomes, mas, em síntese, ele afirma uma igualdade estática que não permite meio termo, ou algo é ou não é. Havia um filósofo sionista na primeira metade do século XX que se enveredava pela física chamado Émile Meyerson que definia que tudo era movido pelo princípio da identidade, ou seja, tudo era igual a si mesmo e a contradição era um erro. Essa é a identidade positivista.  Em contraposição, surge a identidade que não é mais estática, essa se refere às pessoas, por isso, duplamente subjetivista. Mas isso não é contraditório? Depende, essa identidade não é estática em relação a definição positivista, ela é estática...